«Проблема Кураева»?
Вчера в городской газете Сергиева Посада появилось письмо семинаристов о «казанской» реплике в жизни московской семинарии.
http://alt-gazeta.ru/glavnoe/299-2011-04-29-12-54-36/5569-sergiev-posad.... 
Мне уже позвонили несколько студентов из разных Академий (но все выпускники московской семинарии) с восторженными отзывами об этой статье – «мы мол, давно ждали, когда же это прорвется наружу». Я им задавал один и тот же вопрос – насколько достоверна картина, нарисованная анонимными авторами. В среднем получалось, что процентов на 70. Хотя, по слову классика, «если правда оно ну хотя бы на треть, остается одно…»
Нет, не умереть, а уволить Кураева.
В ходе январских «казанских» дискуссий я предупреждал, что выплески новой информации будут и независимо от меня. И их будет больше, чем раньше, просто по причине бурного роста властно-монашеского сословия.
Так может, проблема все-таки не во мне? Может, в консерватории надо что-то подправить?
***
Сегодня мне приснился архиеп. Александр Тимофеев, бывший ректором МДАиС в годы моей учебы. Он уже давно скончался. Но в моем сне отчего-то оказался патриархом, совершающим службу в Елоховском соборе. Я по прежнему ему иподиаконствовал. Проснувшись и вытаскивая этот сон из подкорки, я удивился одной детали: владыка на литургию вошел боковой дверью с улицы прямо в алтарь; чина встречи и облачения архиерея на кафедру посреди храма не было. Странно, что спустя четверть века какой-то уголок моей памяти еще помнит, что вл. Александр и в самом деле не любил этот прилюдный «гардероб с кардебалетом" и предпочитал незаметно облачаться в алтаре.
Наверно, сон был навеян вчерашним видео: вечером я смотрел проникновенную проповедь патриарха Кирилла о его студенческом наставнике – митр. Никодиме. И в итоге я вспомнил наставника своего.
Так вот, в годы моего студенчества я не понимал своего ректора:
В Лавру и в академический храм заходило множество советских туристов. Они приходили специально поглазеть на инопланетян-семинаристов. И мне казалось, что с миссионерской целью в команду иподиаконов (то есть тех, кто постоянно находится перед глазами стоящих в храме людей) полезно было бы набрать самых высоких и красивых парней. А владыку Александра по большей части окружали иподиакона, мягко говоря, неброской внешности…
Потом моя наивность была разрушена, и мне пояснили, что таким путем он избегает подозрений в причастности к голубому братству в епископате. Учитывая, что на пост ректора он заступил после Владимира Сабодана, это, наверно, было вовсе не лишним.
***
Что делать патриархии сейчас? Понятно, что будут искать авторов письма. Понятно, что будут давить на газету. Ну, а по сути?
Я не про кадровые чистки. Но, может, одну из тех вводных лекциях, что читают для первокурсников в начале сентября, посвятить технике личной безопасности в церковных стенах?
И просто честно рассказать им о наличии гомоклира и о методах его охоты.
Предупредить, что цена за коньяк, распиваемый вечерами в келье приятного-во-всех-отношениях монаха, может оказаться непомерно высокой. Или что если твой собеседник весь разговор не выпускает твою руку из своей ладони и при этом поглаживает твое запястье – то лучше избегать встреч с этим такти(ч)льным собеседником наедине…
Комментарии
Если в силу закрытости и могущества структуры нет возможности что-то записать на фото или видео - предлагаете замалчивать вопиющие факты, которые озвучивают люди, по понятным причинам скрывающие свою личность? Почему вы так не возмущаетесь, когда люди пишут подобные письма-жалобы на чиновников, депутатов, простых смертных? Почему представители РПЦ под табу?
Вот про парк хочу написать своё мнение который у Лавры.Считаю не совсем правильным что это место просто напросто взяли и заграбастали.людям и погулять культурно негде кроме бульвара Кузнецова.и парк новый где-то на куличках находится.
сейчас по моему при желании и небольшой смекалке всё можно записать на фото и видео.и тогда такой материал даже без авторства прокатит.а так почём знать правда это или ложь?.....это только моё мнение
Кураев - либерал в рясе, защитник бесноватых лесбиянок из "Пусси райот", хулитель чуда схождения Благодатного Огня. Кого он может разоблачить? И как ему можно верить?
Ежели автор, Quasar, выставил сие на обозрение, да еще сослался на дурно пахнущую газетенку, должен и свое слово сказать. Ждем.
Вы сами то давно себя нюхали?
Автор - о.Андрей Кураев. Его текст приведён выше.
Автор блога Quasa
Ну раз от меня чуть ли не требуют мнения скажу:
1. Если проблема действительно имеет место быть - она рано или поздно вскроется.
2. "От любви до ненависти, как известно, один шаг. Ровно столько же и от страстного восхищения и обожания до вражды и ненависти. Чрезмерная близость к человеку опасна угрозой резкого разрыва с человеком.
У англичан есть поговорка: «Ближе знаешь – меньше чтишь». Отсутствие некоторой необходимой отстраненности от старца, духовника, священника, епископа опасно"
Думал, у Вас есть устоявшееся суждение по проблеме, есть факты, подтверждающие правоту "авторов письма", если таковые действительно есть. Иначе подобная публикация на руку врагам Церкви, христоненавистникам. И на нашем сайте возрадуются и надсмеются.
Савл,бояться клеветников не стоит."Радость осмеяния" над христианством не принесёт врагу пользы.Статья эта никак не направлена на выявления правды и справедливости.А вот РПЦ обязано сделать выводы.Если это правда то гнать таких "служителей" и "ректоров" ,"объявив им анафему. А коли ложь_наказать клеветников.за эту ложь и привлечь можно уголовно
Не понимаю желания всё идеализировать. Различаем людей и служение людей.
"Аз же рех во изступлении моем: всяк человек ложь"
Но:
"Внемли убо, понеже бо пришел еси во врачебницу, да не исцелен отидеши"
На сайте - пускай смеются. Ужели это Вас до сих пор трогает?
Опубликовано
Посадская беседка
- 20:39:08 Владимир Пахомов
- 19:49:01 Владимир Пахомов
- 20:42:14 савл
- 21:08:36 Владимир Пахомов
- 09:07:54 савл
- 20:42:15 Владимир Пахомов
- 21:08:31 GT
- 08:41:51 савл
- 11:15:14 Владимир Пахомов
- 13:54:16 Владимир Пахомов