А вечером домой.

по альбому НАЗАД →

Войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

тыкнула не спорю:)...но можно чего-то такое наворотить ) это нмв. и просто к слову - по максимуму...
Хочется чего-то в размытии, чего-то в фокусе. а чего-то просто фоном. Но это просто к теме, не к кадру...просто интересно - можно ли такое ?

Владимир Куличенко

вс, 15/01/2012 - 22:42

Можно. Для этого нужен остроконечный монокль или лейнсбэйби, но и у того и у другого размытие радиальное, а центр более резкий. Этот сюжет не для таких стекол.
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B1%D...

nikasp

вс, 15/01/2012 - 22:51

да, об этом и говорила хочется разницы в одном снимке в резкости

савл

вс, 15/01/2012 - 22:50

А что, разве кадр не моноклевый был бы хуже? Монокль ради монокля?

Владимир Куличенко

вс, 15/01/2012 - 22:55

НМВ немоноклевый был бы хуже. Выползли бы мириады мелких деталей, которые здесь не нужны. Кроме того трава так бы не засветилась. Но это исключительно НМВ.

nikasp

вс, 15/01/2012 - 22:58

ну, дело в том, что вы как фотограф имеете право на свой взгляд, через который подаете кадр. Я говорю только о том, чего могло бы быть, если было бы то есть ни в коей мере не в минус. а в дополнение ...как предположение

Владимир Куличенко

вс, 15/01/2012 - 23:03

Настя, если Вам не понравилось - это тоже вполне нормально. У меня отнюдь нет претензий на то, что это должно нравиться всем и каждому.
В связи с этим особенно благодарен за то, что высказали свое мнение и поговорили со мной об этом.

nikasp

вс, 15/01/2012 - 23:08

Владимир Иванович, оно может быть и так и сяк...мне понравился вариант, но глядя на него пришло что может быть и по-другому ) Так что это просто предложение - дополнение