Что такое Молодёжный парламент?

Всем доброго времени суток!

Решил не откладывать в долгий ящик и начать рассказ о том, что такое Молодёжный парламент Сергиево-Посадского района. Есть понимание того, что всё недоверие к нашей структуре основано на незнании о нашей деятельности. К сожалению, информации о нашей деятельности не так много, но и деятельности у нас меньше, чем у государственных и муниципальных структур Хотел вот в своё время чертить блог в ЖЖ, но там нет мотивации. Здесь заинтересованных читателей больше.

Сразу хочу отметить вот что - я никак не связан с муниципальными властями и Советом депутатов какими-либо обязательствами. Точно так же не связаны с ними и другие члены парламента. Кто в парламенте? Педагоги, индивидуальные предприниматели, студенты, юристы... В общем, вполне себе обычные люди, у которых есть учёба, работа, у кого-то семья и дети. Парламент - это общественная работа, за которую никто из нас не получает ни копейки денег. Поэтому мы можем вполне спокойно говорить то, что мы думаем о работе того же Совета депутатов, при котором мы созданы. Свобода нашего слова не может быть поставлена под сомнение и никто не заставит нас говорить что-то, что нам не нравится.

В первом посте я расскажу немного о парламенте, о том, как он собрался, кто в нём сейчас находится и вообще о принципах формирования.

Эта идея родилась у председателя Совета депутатов района Константина Негурицы во второй половине 2011 года. Точнее, идея-то может родилась и раньше, но вот положение о Молодежном парламенте депутаты приняли после летних каникул. Своё персональное мнение об этом положении я выскажу позднее.

В основу отбора парламентариев лёг принцип предоставления социальных проектов в конкурсную комиссию. Я уже неоднократно высказывал свою позицию по этому вопросу и не меняю её - этот принцип неверный. Парламент - коллегиальный, совещательный орган. А этот принцип в основу закладывает единоличную реализацию социальных проектов. То есть изначально у сформированного парламента нет единых целей - все стремятся быстрее закончить своё дело.

Для того, чтобы научить нас писать социальные проекты, в сентябре прошлого года был организован семинар по социальному проектированию. Но в целом, повторю, механизм сырой и не особо проработанный даже на стадии обучения.

Вообще у Молодежного парламента в соответствии с положением есть вполне конкретная задача - принятие нормативных документов, регулирующих сферу молодёжной политики в районе. Ещё одна задача - обучающая и развивающая, поскольку парламентарии должны знакомиться с нормативным массивом нашего района и участвовать в проработке тех норм, которые напрямую касаются молодёжи.

Тут стоит отметить, что вся молодёжная политика у нас укладывается лишь в несколько законов и подзаконных актов, которые носят декларативный характер. Фактически, слова о развитии этой самой молодёжной политики долгое время также являлись декларацией. На деле даже на государственном уровне нет единой схемы и каких-либо рабочих механизмов создания этой самой молодёжной политики. НАШИ, Сталь, Местные и прочие в расчёт не берём - у них нет системной, стратегической задачи, а есть краткосрочные, политические.

В общем, к ноябрю отбор был завершён, и в парламент конкурсная комиссия отобрала 21 человека. В парламент вошли ребята в возрасте от 19 до 32 лет. Отбор завершился неприятной ситуацией, когда результаты электронного голосования было решено не засчитывать. Официальная версия звучала, что при снятии результатов произошла какая-то ошибка. Тогда это вызвало некоторое недоумение у тех, кто шёл в лидерах этого виртуального голосования (за него предполагалось большое количество баллов в общий рейтинг)

Молодых людей в парламенте больше, чем девушек, но ненамного. Вот как выглядит наш состав (в скобочках название социального проекта):

1. Галлямова Ольга Васильевна (проект по экологическому просвещению населения и приобщению к раздельному сбору перерабатываемых отходов)
2. Горбачев Михаил Витальевич (ремонт спортивных площадок в поселениях)
3. Григоренко Мария Викторовна (организация работы по проекту “По тропе Преподобного Сергия”)
4. Давтян Баграт Валерьевич (установка пандусов для инвалидов)
5. Иванов Олег Олегович (организация конкурса IT-проектов)
6. Кандаурова Юлия Сергеевна (создание многопрофильного культурно-образовательного центра)
7. Кисличенко Марианна Пантелеевна (организация студенческого юридического бюро)
8. Кощавка Марина Игоревна (организация студенческого экологического форума)
9. Козлов Александр Борисович (развитие сельского молодежного туризма)
10. Копылова Марина Валерьевна (создание центра реабилитации инвалидов)
11. Платонов Александр Иванович (создание команды по алтимат фризби, пропаганда студенческого вида спорта)
12. Поливанова Хельга Николаевна (создание бюро оказания психологических услуг населению)
13. Ретякова Кристина Анатольевна (создание молодежного медиацентра)
14. Рыннов Иван Александрович (формирование сетевой структуры волонтерства для детей, проживающих в детских домах)
15. Сидорин Сергей Михайлович (создание центра экстремальных видов спорта)
16. Смирнов Никита Владимирович (организация социальной ярмарки для местных товаропроизводителей)
17. Степанов Вадим Витальевич (создание молодежного Бюро по трудоустройству)
18. Тимошенко Александр Анатольевич (создание новой редакции “Книги памяти” Сергиево-Посадского района)
19. Толстиков Андрей Викторович (создание инфраструктуры для поиска и оценки бизнес-идей)
20. Шкалев Николай Николаевич (ремонт площадок в детских садах)
21. Якшенкова Ирина Игоревна (создание Дома молодежной моды).
 

Более подробно о реализации проектов я буду говорить позже. Однако вот что я хотел сказать напоследок, чтобы оставить тему для будущих постов и дискуссии. В России в целом и в нашем славном городе в частности существует некое непонимание... Людям кажется, что депутат - это что-то вроде местного супермена, который должен по зову души и бабушки подрываться и ремонтировать лестничные клетки, сажать деревья и ставить детские площадки. Те же самые стереотипы транслируются и на нас.

У меня есть внутреннее убеждение, за которое меня можно сразу невзлюбить. Я считаю, что всё обозначенное абзацем выше - не задача депутата. Задача депутата (ну и члена Молодежного парламента), как представителя законодательного органа, таким образом строить архитектуру нормативных актов, чтобы расходование местного бюджета происходило по прозрачным схемам. Только в этом случае депутату не придётся пиариться на своих добрых делах. Хотя бы потому, что добрые дела будут делаться автоматически в результате правильно настроенного регулятивного механизма между законодательной и исполнительной властью. Тогда будут деньги и на ремонты, и на детские площадки, и на посадку деревьев.

Кстати, это ещё один довод против социальных проектов, как основного критерия при отборе членов парламента. Впрочем, это немного другая история. Уже слишком много букв Всем спасибо за чтение. Скоро продолжение