Сергиев.ru

_______________________

2265 20 1
avatar

Сергей Добка

Опубликовано 3 февраля 2016 в 09:02

в альбоме Мобилография

EXIF

SAMSUNG GT-I9300
3.7 mm ƒ/2.6 1/950s ISO 80
Aperture-priority AE
2016:01:28 12:44:44

Комментарии пользователей

avatar
3 февраля 2016 в 09:48

Очень оригинальный снимок! А название срочно запатентовать! :)

3 февраля 2016 в 11:17

простор для мыслей!)

avatar
3 февраля 2016 в 11:41

Ага. Как и у Черного квадрата :)))))))))) :bigsmile:

avatar
3 февраля 2016 в 16:21

Вам не стыдно за свой дилетантский кураж?

avatar
3 февраля 2016 в 16:32

Ну... ежели дилетант, то почему же стыдно за дилетанский? Дураку, например, ничуть не стыдно, что дурак :).

avatar
3 февраля 2016 в 16:46

Дилетантский потому, что все непонятое и непринятое Вами ассоциативно ставится в один ряд с Черным квадратом и подлежит осмеянию. Для Вас с товарищами по несчастью существует только прямая, эстетически приправленная фотография. Отношение к снимку зачастую окрашено личным отношением к автору.

avatar
3 февраля 2016 в 17:18

Простите, Сэр, не подумал, что сей шедевр входит в категорию "достойный понимания" :). Что касается личного отношения, да, исхожу из Ваших способностей при оценке той или иной Вашей работы. А Вы сам сравните сегодняшние две и почувствуйте разницу :). И последнее, несчастных товарищей удостойте снисхождения :). Вам, счастливому, как хорошо, а нам и без того плохо :). Уже по определению :).

avatar
3 февраля 2016 в 17:47

Прощен, ежели раскаяние искреннее. Отче наш почитайте 10 раз перед сном и альбом Кандинского полистайте. Ежели не искренен был, епитимья будет строже.

avatar
3 февраля 2016 в 18:00

Интересная епитимия. Первая часть в удовольствие, вторая в наказание :)))))))))))))))))))))

avatar
3 февраля 2016 в 18:16

Епитимья не наказание, а послушание ради излечения души заблудшего.

avatar
3 февраля 2016 в 19:04

:bigsmile:

4 февраля 2016 в 09:36

По сути всё современное искусство, вольно или не вольно, опирается на работы Кандинского: "О духовном в искусстве" и "Точка и линия на плоскости К анализу живописных элементов". Очень всем рекомендую ознакомиться. :glasses: :)

avatar
4 февраля 2016 в 09:39

Современное искусство, выраженное в работах Ильи Глазунова или Павла Рыженко тоже опирается? :)

4 февраля 2016 в 09:58

Вообще всё. Ибо работы фундаментальные. :)

avatar
4 февраля 2016 в 10:31

Эх, спросить бы у Ильи Сергеевича, опирается ли он на господина Кандинского? Выходит, и его творчество построено на мировоззрении Кандинского! Вот это да! :bigsmile:

4 февраля 2016 в 10:57

Я не сказал, что всё после Кандинского = Кандинский. Есть в истории человечества личности в связи с деятельностью которых мир уже не будет прежним. Кандинский один из них. В своей области. :) Уверен, что Илья Сергеевич, как академик, с вышеупомянутыми работами знаком :glasses:

avatar
4 февраля 2016 в 10:41

Читаю вот в предисловии : "Василий Кандинский - один из крупнейших художников XX века, определивших лицо нашего времени (Кандинский, Шагал, Пикассо, Дали...)". В каких же разных временах мы живем, те, для кого эти господа "лицо" и те, кто так не считает :). А на первый взгляд - современники :).

4 февраля 2016 в 11:35

Тут надо договориться. :) Эстетические предпочтения крайне субъективны. Но, отрицать влияние вышеперечисленных художников на современное лицо изобразительного искусства, по крайней мере наивно :)

avatar
4 февраля 2016 в 11:42

Да, влияние, да еще какое! Только одна закавыка, а на лицо ли влияние? Лицо изобр. иск. - это и Лик Божий в искусстве. Не сомневаюсь, эти господа иных героев воспевают :).

4 февраля 2016 в 11:53

Босха и Брейгеля старшего тоже долой? :)

Комментарий к фотографии

Ответ на комментарий

Обратная связь