Из подборки "Надписи".
савл
Опубликовано 2 ноября 2011 в 09:22
Комментарии пользователей
Так ведь получается все равно в итоге СЛОВО, хотя и по ассоциации с какой-то буквой. Следуя логике которую мы с тобой разделяем, для русского буква М устойчиво ассоциируется с Метро и Мужским туалетом, а для европейца или американца скорее с Макдональдсом. Получается, что буква, что слово разницы никакой.
Как-нибудь при встрече поговорим. Вообще я всегда довольно негативно относился к всякого рода словам в изображении, но если помнишь на последней встрече у Романа я показывал фото А. Кичигиной. Там сюжет существует сам по себе и никакой поддержки словесной не требует. Но есть там и махонькая (в сравнении с площадью кадра) надпись, которую замечаешь чуть не последнюю очередь. Что интересно она не меняет сюжет по сути, но так классно дает ему какой-то другой оттенок, что я стал сомневаться такое ли уж лихо буквы и слова.
Скорее меняется все от общего взгляда на мир. А он изменяется с накоплением жизненного опыта. Сейчас перечитываю "Что такое искусство" Толстого - вот у великих твердость убеждений. Танком не сломить. А ведь и они не сразу к ним приходят. В его ранних статьях про искусство совсем другие мысли.
Ну здесь-то хоть метафорически, хоть в самом прямом смысле МОЖЕТ БЫТЬ все до такой степени прояснилось, что решил перевернуть жизнь. В таком возрасте решиться на такой шаг - тут абсолютная ясность осознания своей роли и жизненной цели нужна. Другой вариант не исключен, но документально засвидетельствованных данных об этом вроде нет.
зря вы так к словам и буквам :)) Есть понятие Типографика, где из букв делается композиция, но это в классике...Есть целая стая фотографов, охотящихся за словом в пространстве...а так же за просто от руки начертанном слове в объявлениях, рекламах, афишах...там изыск в том. что народ прекрасно понимает шрифтообразование, но народные перлы неисчерпаемы на подсознании - и это классно :)))...так что тема букв весьма интересна и актуальна - не только ассоциациями :)))
Настя, зря или не зря, это зависит от точки зрения. С моей - не зря. Но я никого и никогда не убеждал в том, что моя точка зрения единственно правильная. Всегда старался подчеркнуть, что это только мое мнение. Что касается композиции из букв. И типографика и композиции из букв это атрибуты дизайна. Чтобы в классическом искусстве (коего этапа в фотографии отродясь не бывало, во всяком случае термина такого не слыхивал. Может речь о классицизме в живописи?), практиковались подобные композиции для меня тоже что-то новое. Здесь видимо какая-то неадекватность терминологии. А что касается изысков со словами в пространстве и начертанными от руки - это не то от чего я ловлю кайф в фотографии. Если кому-то это нравится - ради бога. Для меня станет это фотографией тогда, когда я увижу шедевр (кончено с моей точки зрения) созданный в этой струе фототворчества.
Валер, это не претензии к снимку. Это для поговорить. :) А снимок - простенькая зарисовка без высоких претензий и имеющая цель вызвать улыбку. Вполне нормальная для общедоступного сайта, куда люди приходят пообщаться на самые разные темы. Мне вот с Сашей захотелось поговорить о буквах в фотоизображении.
Комментарий к фотографии
Ответ на комментарий