...

Gsas

31 мая 2013 в 09:18

Ух, как красиво!

савл

31 мая 2013 в 09:24

Это в Переславле? Точно, карту увидел :). А с цветом что-то намудрили! :O

Glum

31 мая 2013 в 09:31

Хотелось, что бы место сказочным казалось)))

савл

31 мая 2013 в 10:28

наверно, этот - самый простой способ достижения желанной цели :). Однако используя средства Фотошопа Вы обрекаете себя на безвестность в фотомире :). другое дело, если Вам удастся решить задачу фотографическими средствами, то есть талантливо фотографирую :).

Glum

31 мая 2013 в 10:45

Ну, эта фотография и без ФШ вполне)

Gsas

31 мая 2013 в 10:55

Это кто вам такое сказал?

савл

31 мая 2013 в 11:33

это мне вопрос? Опыт. :)

Gsas

31 мая 2013 в 11:45

У вас есть опыт редактирования цифровых фото?

савл

31 мая 2013 в 11:58

Речь не о редактировании, а о том. что такое фотография и что - баловство.

Gsas

31 мая 2013 в 12:53

Это не баловство. Баловство это снимать в jpg, как вы и не использовать RAW. :bigsmile:

савл

31 мая 2013 в 13:38

Да? Сообщите об этом во все информагентства, они в джипеге снимают :). А лучше, заявите прямо на выставке Ворлд Пресс Фото 2013, она сейчас в Москве :) Там все в джпеге снято :).

Gsas

31 мая 2013 в 13:57

Репортажники снимают в джипег, так как важна скорость, а не качество. Формат jpg это предельно разрушающий фотографию алгоритм. И одно дело когда сжатие снимка происходит средствами двухядерного процессора компьютера посредством программных продуктов Adobe и другое дело когда в джипег снимок ужимается маленькими мозгами камеры. :bigsmile:

Grblzly

31 мая 2013 в 18:26

Классно загнул. :D Сейчас уже двухъядерные не в моде: "для полного творческого раскрытия цветового решения снимка и для плавной проработки градиентов как минимум нужно 4 ядра а лучше 8". PS: да и 16 бит на канал . А все остальное это недофото. Кстати и в зеркалках уже помоему не по одному ядру. Правда и в телефонах тоже :)

Gsas

31 мая 2013 в 21:39

Это разговор "сам с собой" ?

Главный редактор

31 мая 2013 в 20:02

"Мозги" камеры заточены под конкретную задачу, так что с jpeg они справятся не хуже фотошопа. Другое дело, если при съемке накосячил, то уже мало что можно будет исправить. А если все снято грамотно, то и RAW не нужен будет.

Gsas

31 мая 2013 в 21:42

В том то и дело что под конкретную задачу. Максимальная скорость сохранения и минимальный размер файла при более-менее нормальном качестве для печати.

савл

1 июня 2013 в 07:42

Мы опять говорим о технических качествах фотографии, но не о творческих. Нам видится, что крутые аппарат с компьютером сами собой производят художественные снимки. Но это не так. Снимает человек в меру своего таланта. Посмотрите на нашем сайте работы приснопоминаемого Владимира Куличенко.

АлександрТеренков

4 июня 2013 в 19:56

Владимир Иванович сам в жпеги не снимал и другим не советовал. В Магнуме, много кто в жпег не снимает ;) А творчество, оно по определению индивидуально, впрочем как и его, творчества, восприятие...