Was Ist Das...
Комментарий автора
...Вышел в классе я к доске.
Встал. Стою с мелком в руке.
А учитель щурит глаз:
- Что такое? "Вас ист дас?"...
Смотрите в оригинале...
Комментарии пользователей
Ну так и надо избавиться от анонимности и отражать оценки и их авторов. Тогда, во-первых, было бы ясно кто и за что понизил, а если неясно, вежливо поинтересоваться за что, а во-вторых, тогда бы Вы с такой неприязнью не отзывались об "анонимщике", который, возможно, не принимает (да и не обязан принимать) вашего творчества. А из Вашего поста следует, что Все должны восторгаться, а кто не восторгается - у того извилин не хватает. Кстати, от некоторых Ваших работ - я то же не в восторге, в том числе и от этой (ИМХО). :)
Не станет анонимности, будет больше скандалов и разборок - уровень восприятия очень разный... ...Восторгаться не следует каждым снимком, многие из них не более чем экзерсисы на заданные темы - для тех, кому интересно и понятно. Кстати, мотивации присутствия на сайте у разных пользователей существенно различаются. Мне например, совершенно неинтересна флудильня, а для многих, она является ОСНОВОЙ, ради которой пишутся блоги и выкладываются бестолковые картинки. Вы счастливый человек, потому как цель Вашего удовлетворения очень проста - я Вам завидую! :)))
Ну и что, что уровень восприятия разный... Просто Вы будете знать от кого Оценка и его уровень восприятия и соответственно сделаете для себя поправку, стоит ли обращать на эту Оценку внимание, или проигнорировать. Например, Вы или, скажем, Босяра занижаете мне оценку, при этом, даже без объяснений я знаю за что, причем я предполагаю, что Роман мне снизит за одно, а Вы за другое. Это только повод обратить более пристальное внимание на недостатки, о которых я и так, может быть, знаю, но не придаю большего значения. С другой стороны, в случае объективных трудностей, я мог бы и оправдаться (например - малозаметная шевеленка при съемке с рук, выдержка 0,5с и F=250мм). Если оценку занизит "совсем новичок" в фотографии - здесь просто глупо обижаться. Неужели для Вас на Этом сайте Важна итоговая Оценка? Скорее - мнение весьма ограниченного круга лиц. "мотивации присутствия" - естественно разная, иного и быть не может! То что Вы называете "флудильня" - я называю (думаю и значительная часть Юзеров) ОБЩЕНИЕМ. Многим Оно Интересно, нравиться это кому-то или нет. Мне кажется, Именно для этого и создавался сей Сайт (как и большинство других). Если я ошибаюсь - поправьте. Мне кажется, что Роскошь Человеческого Общения - трудно переоценить, хотя оно здесь и не Живое, но все же... Это не специализированный фотосайт, и, естественно, "экзерсисы на заданные темы" интересны далеко не всем. Хотите большего понимания - предваряйте "экзерсисы" некими разъяснениями: что, зачем и почему. Недоразумений будет меньше, а количество понимающих - больше. Возможно и я прочту с интересом. Многие "бестолковые картинки" - содержат в себе интересный сюжет, хотя и имеют очень низкое качество как Фото. Мне они интересны, возможно, не только мне. Хотите что бы совсем уж бестолковых Фото было меньше - регулярно проводите разбор каких-либо Фото (по согласованию с автором) на предмет "бестолковости". Всем будет интересно. Популярность сайта заметно вырастет, бестолковых Фото станет меньше, Ваш авторитет возрастет неимоверно. Сам, в свое время, с большим интересом читал разборы любительских Фото в одном из ФотоЖурналов. Было весьма поучительно... Ну и насчет "очень простой цель Моего удовлетворения" - я был бы Вам весьма признателен, если бы Вы мне все их раскрыли... Самому интересно, может действительно все так просто? :) ЗЫ: Прошу прощения за длину данного опуса, укорачивать - слишком долго будет. :)
Буду краток. Я не имею цели донести свою позицию до каждого. Для этого нужно время, и желание собеседника. Чтобы понять прописные истины, нужен определенный уровень знания основ фотографии, а ими обладают лишь несколько человек на сайте. Но, если кто-то обратится, я не откажу никому в практической помощи...
Позицию? Пожалуйста! Вы мое главное разочарование на сайте. Когда увидел Ваши первые несколько снимков, был немало порадован тем, что появился ещё один думающий автор. Далее, как известно, вы просто выкладывали чужие снимки. Ваша деятельность в фоторазделе сродни онанизму, т.е. подменой истинно ценного мнимым мимолетным удовольствием не приносящим плодов. Ваш флуд равен виртуальному флирту, подобен сексу по телефону, и я почему то уверен, что у Вас мокнут штаны когда вы выдаете особо ценные мысли, по вашему мнению... Вы хотите мнения о содержательности Ваших снимков? Я могу его изложить, но Вам оно будет непонятно и неприятно, т.к. Вы совершенно не готовы к самоанализу (две журнальные статьи по фотографии прочитанные вами, не в счет) и потому как цель их выкладывания есть флуд. Впрочем об этом уже говорили...
Не надо так нервничать, Это вредно для здоровья. Что бы Вас Успокоить, скажу - Я не фотограф и на Ваши Лавры" не претендую. Кроме того я "не готов к Самоанализу" и целью моих Фото есть "флуд". Рад за Вас, что Вы нашли источник Зла, Возможно Вам так спокойней. Остальное без комментариев.
Комментарий к фотографии
Ответ на комментарий