Святки
Комментарий автора
Смотрите в оригинале
Комментарии пользователей
То, что лет двадцать (может чуть больше) назад назвали бы халтурой, сейчас выставляется как арт-идея, авторское видение и творческий подход. Я не могу это объяснить, но Сергей, прошу Вас рассказать начинающим фотографам, что в этом снимке хорошего и почему так фотографировать не нужно :)
Собственно фота на пресыщенный вкус, и ничего в нем особенного нет кроме моего собственного видения - есть снимки со смазом интересней. Мне понравилось движение в раздрай совпадающее с направлением смаза - девочка бегущая в пну и её мама с выразительным жестом. Вторая группа(надеюсь читаемая) движется в обратную сторону. Плюс, узнаваемый фактурный фон. Есть ли в этом движении что-то интересное? Каждый прочувствует это по своему. Был бы это снимок интересней в резкости? Большой вопрос. Возможно настроение осталось бы на уровне бытового... Для лучшего восприятия подобные сюжеты лучше смотреть с трех-четырех шагов от монитора
Я и не спорю, конечно брак. Только брак браку рознь. Вот эту http://www.sergiev.ru/node/8489 к примеру у меня купило региональное научное издательство как иллюстрацию к историческому исследованию. Пусть недорого, но купили! Конечно смешно, ведь у меня в этом альбоме "Посадские люди" масса резких снимков с попами, но они выбрали этот! А вот этот: http://www.sergiev.ru/node/2306 выиграл конкурс "Вирусы в нашей жизни" организованный компанией ESET NOD32. Есть ещё примеры из того, что заклеймили и осмеяли на Сергиев ру, а позже снимки оказались востребованы на другом уровне... По КПД не понял. Зачем публиковать всё? Зачем публиковать всю коммерческую или отпускную съемку? Кому нужны к примеру полторы тысячи свадебных кадров? Достаточно одного процента...
Комментарий к фотографии
Ответ на комментарий