ТаанЦуем

MoLena

5 июля 2011 в 05:58

Ответить

ды нет))) ни то ни другое :bigsmile: :bigsmile:

V@T

5 июля 2011 в 06:01

Ответить

;) Потихоньку мультиэкспозицию осваиваешь??? ;)

MoLena

5 июля 2011 в 06:03

Ответить

нэт, это один кадр)))

V@T

5 июля 2011 в 06:07

Ответить

;) Не ври старшим!!! ;)

MoLena

5 июля 2011 в 06:35

Ответить

обижаете... ;)

подтверждаю, кадр один :)

MoLena

5 июля 2011 в 09:21

Ответить

:) Александр Борисович, выскажите мнение, мне очень интересно :)

надо у Макса стробоскоп стрельнуть ;) Центральная композиция, ИМХО, для динамичных кадров, плохоприменима... фантомы, очень меня самого привлекают ;) слева пусто, а кадрировано слишком плотно - парадокс. Кристина - красотка :bigsmile:

MoLena

5 июля 2011 в 09:46

Ответить

почему плотно - парадокс?)) насчет лева, я вижу, но просто из-за плотного кадрирования отрезать не получится, если только так, не соблюдая пропорции..

одновременно и есть пространство и нет ;) парадокс однако :) :D :bigsmile:

MoLena

5 июля 2011 в 09:56

Ответить

а, я как-то не обратила внимания что про лево и про парадокс в одном предложении написано, терь поняла :bigsmile:

савл

5 июля 2011 в 10:03

Ответить

Согласен, центр может быть не обязательно в центре :). Но он должен быть! Композиция не должна рассыпаться.

V@T

6 июля 2011 в 02:57

Ответить

;) Да понятно,что с большой выдержкой снято и со штатива,но-сыро. ;)

MoLena

6 июля 2011 в 05:04

Ответить

выдержка всего то 3 секунды, и без штатива :p

V@T

6 июля 2011 в 05:58

Ответить

;) А вот была-бы выдержка 4,или 5 секунд-то было-бы ОГО-ГО!!! :bigsmile:

Дамир

6 июля 2011 в 14:28

Ответить

зато были стробоскопы, а это теже самые вспышки

без штатива ;)

Дамир

6 июля 2011 в 02:42

Ответить

это бульба, как тут http://img-fotki.yandex.ru/get/5503/damir-shavaleev.145/0_4d6a5_fe9bec5_XL или тут http://img-fotki.yandex.ru/get/5002/damir-shavaleev.fe/0_44cbd_185c7c97_XL ручная выдержка с синхронизацией вспышки по первой или второй шторке 8)

MoLena

6 июля 2011 в 05:08

Ответить

Дамир, если мне не изменяет память, вспышки тут не было...exif это подтверждает

MoLena

5 июля 2011 в 06:34

Ответить

ой, простите, Savl, не поставила девчонок, как надо... по-моему видно, что кадр не постановочный, и смысл не в центре

савл

5 июля 2011 в 07:11

Ответить

Ну как хотите...

MoLena

5 июля 2011 в 07:19

Ответить

а что вы считаете главным тут? Я решила показать картинку, потому что мне показалось интересным, что каждая девушка "раздвоилась" в кадре, естественно я не думала о центре...

V@T

5 июля 2011 в 07:24

Ответить

;) Лен,нужно-чтоб троилось,а не двоилось,тогда центр не будет пустой :bigsmile:

савл

5 июля 2011 в 08:05

Ответить

Мне все эти двоения и троения, видятся как удачный фон , в данном случае. Акцент должен быть! А здесь глаз блуждает и зацепиться не за что. В центре провал и снимок распадается.

MoLena

5 июля 2011 в 08:10

Ответить

ну а что вы представляете тут главным?

Дамир

6 июля 2011 в 02:44

Ответить

для удобосмотримости главное желательно распологать в точках пересечения линий золотого сечения, золотой спирали и других композициооных точках.

MoLena

5 июля 2011 в 07:27

Ответить

спасибо :)

MoLena

5 июля 2011 в 16:08

Ответить

а как по душе? :)

Владимир Куличенко

5 июля 2011 в 17:04

Ответить

Лена, по душе сможете сделать только Вы, поскольку тема для Вас ближе. Моя схема сделана по формальным признакам визуального комфорта и не более того. Всякие прочие нюансы - дело автора. :)

классно!!! прям рейв пати :party: :party: :party:

SтрекоЗа

5 июля 2011 в 18:59

Ответить

ооо,тоже хорошо :)