В нападении

савл

3 января 2016 в 12:19

Ответить

Фотобумага сначала намокает в проявителе, а потом под фотоувеличитель её :).

В.Л.Ю.Б.Л.Е.Н.М.Н.

3 января 2016 в 13:30

Ответить

Понял, зачем?

савл

3 января 2016 в 13:43

Ответить

Тональность другая получалась. После первого экспонирования проявлялись "черные" участки, после второго выявлялись "белые", а проявившиеся черные уже были масками для света второго экспонирования... так вкратце. Надо попробовать и практика все расскажет :). дерзайте, Василий! :))

HDR пленочной эпохи? )))

савл

3 января 2016 в 15:44

Ответить

HDR я не понимаю :) Говорите по-русски :)

"В моем доме попрошу нЭ вИражаться!"?? )))

В.Л.Ю.Б.Л.Е.Н.М.Н.

3 января 2016 в 14:16

Ответить

Не, не буду. Тут бы с цифрой разобраться... Плёнка в наше время - крайне накладная вещь. И всё же - я так понял, сначала экспонировалось "насухо"?

савл

3 января 2016 в 15:43

Ответить

Нет. Мокрая, пропитанная проявителем экспонировалась, как правило, два раза.

В.Л.Ю.Б.Л.Е.Н.М.Н.

3 января 2016 в 17:11

Ответить

Помню в юности с другом баловались - печали. Придумал способ доэкспонировать светлые участки. Вырезал дырки в упаковочной бумаге, от конвертов с фотобумагой, и досвечивал нужные места..

савл

3 января 2016 в 17:24

Ответить

Ну, это всегда применялось. проще всего рукой маску сделать :). На этом снимке я мяч подсвечивал, вроде бы. Давно дело было :).

Иногда помогало местное повышение температуры при помощи растирания нужного места на фотобумаге пальцами ))), лишь бы при этом эмульсию с бумаги не стереть.