Но только в том случае, если в этом году в этой деревне Селковского поселения заработает газовая блочно-модульная котельная. Обещанного на Руси, как известно, ждут три года. Дабы не переписывать веками устоявшиеся поговорки, коммунальщикам стоит поднапрячься….
Сами блоки и модули на пустыре появились летом 2016-го года, ровно три года назад. Удачно «вписались» в областную программу — получили 9 миллионов софинансирования на 1 миллион, потраченный районом. Тогда же Александр Норин, находясь в должности замглавы районной администрации по вопросам ЖКХ, пообещал к осени запустить оборудование и горячую воду, но не срослось. Бумажная волокита взяла своё.
Все три года Трёхселище отапливает старая мазутная котельная, которая помнит «свежего» доперестроечного генсека Горбачёва. И всё бы ничего, справляйся она со своими обязанностями круглый год и «на отлично»! Но с мая по ноябрь население моется в тазиках, а остальное время платит за «условно горячую воду» по 245 рублей за куб и за «условно тёплые квартиры» по 2500 рублей в месяц (если по системе «одна двенадцатая» — а по «одной седьмой» значительно дороже).
Что известно о ситуации с «модульным долгостроем» на сегодня? Начальник районного управления коммунальной инфраструктуры Александр Афанасьев сказал примерно то же самое, что и Александр Норин, только без конкретных сроков: на данный момент в Ростехнадзоре оформляется допуск для проведения пусконаладочных работ, а также заключается контракт на поставку газа.
О чудовищных по меркам современной цивилизации сроках в районной администрации говорят следующее: фирма-подрядчик ООО «Модульные котельные системы» некачественно выполнила свою работу, из-за чего Ростехнадзор и отказался выдавать то самое разрешение. В свете повышенной опасности объекта то, что мы воспринимаем как волокиту, выглядит оправданным мероприятием. Хотя есть и точка зрения подрядчика, озвучивать которую в СМИ не позволяет административный кодекс.
Мелких нюансов, на самом деле, десятки, если не сотни — это если верить интернет-форумам, на которых стоит «плач Ярославны» в исполнении фирм-подрядчиков, занимающихся тем же самым, что ООО «Модульные котельные системы». Не нравиться надзорным структурам может и методическое обоснование пусконаладочных работ (с таким тоже сталкивались, представьте себе, при всей «типовой» сущности проектов). И недостаточная проработка компонентов по резервному топливу, которым не будет пользоваться, скорее всего, никто и никогда. Поэтому, что стоит за трёхлетними подключениями примитивного оборудования к газовой магистрали — забота о населении или банальная трусость Ростехнадзора — решайте сами.
Сергей Рунько
